民间借贷纠纷 （2015）定中民三终字第41号

2012年8月，因上诉人包梦青、包新兰给上诉人包梦青购买路虎越野车资金不足，口头要求被上诉人董想明为其筹款。后被上诉人向其朋友石××借款，石××将其持有的信用卡借给被上诉人。2012年8月15日，被上诉人董想明持石××的信用卡在漳县××公司的POS机刷卡15.7万元为上诉人包梦青垫付部分车款，上诉人包梦青实际接受并使用了该笔借款。因该笔借款由上诉人包梦青、包新兰口头向被上诉人董想明出借，且上诉人包梦青、包新兰至今同家生活，故上诉人包梦青、包新兰与被上诉人董想明之间形成了事实上的民间借贷关系，被上诉人董想明与石××间也形成事实上的民间借贷关系，上诉人包梦青、包新兰应在约定的期限内偿还被上诉人董想明的借款。石××证明证实其要求被上诉人董想明在2个月内偿还借款，原判由上诉人包梦青、包新兰连带清偿借款并承担从2012年10月16日起的逾期还款利息并无不当。上诉人包梦青、包新兰上诉称本案诉讼主体不适格、上诉人包梦青、包新兰与被上诉人间未形成事实上的债权债务关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人包梦青称被上诉人分三次向其借款15万元并写有借条，经审查，属另一法律关系，应另案起诉。综上，原判认

2012年8月，因上诉人包梦青、包新兰给上诉人包梦青购买路虎越野车资金不足，口头要求被上诉人董想明为其筹款。后被上诉人向其朋友石××借款，石××将其持有的信用卡借给被上诉人。2012年8月15日，被上诉人董想明持石××的信用卡在漳县××公司的POS机刷卡15.7万元为上诉人包梦青垫付部分车款，上诉人包梦青实际接受并使用了该笔借款。因该笔借款由上诉人包梦青、包新兰口头向被上诉人董想明出借，且上诉人包梦青、包新兰至今同家生活，故上诉人包梦青、包新兰与被上诉人董想明之间形成了事实上的民间借贷关系，被上诉人董想明与石××间也形成事实上的民间借贷关系，上诉人包梦青、包新兰应在约定的期限内偿还被上诉人董想

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民三终字第41号上诉人（原审被告）包梦青，女，1988年10月2日生。上诉人（原审被告）包新兰，女，1966年1月10日生。上述二上诉人委托代理人丁浩，甘肃英之剑律师事务所律师。上诉人（原审原告）董想明，男，1973年5月25日生。上诉人包梦青、包新兰因民间借贷纠纷一案，不服漳县人民法院（2014）漳民二初字第98号民事判决，向本院提起上诉……