（2015）洛民终字第2021号

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。原告史荣跃诉称其与史新贵于2011年7月14日签订协议三天后，史新贵得到老宅基就翻供，打电话也不接，后来又换电话号码，但其于2015年1月才向该院提起诉讼要求撤销该协议，已经超出法定行使撤销权的1年期间，撤销权消灭。因此，原告要求撤销2011年7月14日其与被告史新贵签订协议书并要求归还老宅基财产的请求，不予支持。原告要求二被告赔偿其因在该院行政案件撤诉而造成的律师费和其它费用损失3200元，与本案无关且没有法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条之规定，经合议庭评议，判决：驳回原告史荣跃的诉讼请求。案件受理费100元，由原告史荣跃承担。史荣跃不服一审判决，向本院上诉称：一、上诉人实属受

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。原告史荣跃诉称其与史新贵于2011年7月14日签订协议三天后，史新贵得到老宅基就翻供，打电话也不接，后来又换电话号码，但其于2015年1月才向该院提起诉讼要求撤销该协议，已经超出法定行使撤销权的1年期间，撤销权消灭。因此，原告要求

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第2021号上诉人（原审原告）：史荣跃。被上诉人（原审被告）：史新贵。委托代理人：黄婷祎，河南航星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩聪。上诉人史荣跃因与被上诉人史新贵、韩聪物权保护纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2015）西民一初字第59号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人史荣跃，……