行政复议 （2019）最高法行申9154号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十条的规定，当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。存在原判决、裁定认定事实的主要证据系伪造等情形的，应当自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，五村民小组指定律师刘洋代为签收法律文书，刘洋于2017年12月25日签收本案二审判决书，故应认定该判决书当日向五村民小组送达后即对其发生法律效力。五村民小组在一审庭审中已对岑林权字第43号《岑巩县山林所有证》、岑林权字第8号《岑巩县林业“三定”三证档案表国有、飞播和集体山林所有证（一）》进行了质证，其并未向本院提交能够证明该两份证据系伪造的证据。综上，五村民小组于2018年7月首次向本院提交再审申请时，已超过了前述六个月的法定申请期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回贵州省岑巩县思旸镇双龙村学校边一组、贵州省岑巩县思旸镇双龙村学校边二组、贵州省岑巩县思旸镇双龙村对门寨组、贵州省岑巩县思旸镇双龙村大树子组、贵州省岑巩县思旸镇双龙村大坡脚组的再审申请。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十条的规定，当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。存在原判决、裁定认定事实的主要证据系伪造等情形的，应当自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，五村民小组指定律师刘洋代为签收法律文书，刘洋于2017年12月25日签收本案二审判决书，故应认定该判决书当日向五村民小组送达后即对其发生法律效力。五村民小组在一审庭审中已对岑林权字第43号《岑巩县山林所有证》、岑林权字第8号《岑巩县林业“三定”三证档案表国有、飞播和集体山林所有证（一）》进行了质证，其并未向本院提交能够证明该两份证

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申9154号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贵州省岑巩县思旸镇双龙村学校边一组。 负责人：杨再锡，该组组长。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贵州省岑巩县思旸镇双龙村学校边二组。 负责人：杨胜珍，该组组长。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贵州省岑巩县思旸镇双龙村对门寨组。 负责人：杨秀朝，该组组长。 再审申请人（一……