敲诈勒索 （2019）辽11刑终146号

上诉人赵义臣、赵敬忱以非法占有为目的，以去省、进京上访登记为由多次向盘山县吴家镇人民政府施加压力索取钱财，且数额特别巨大，其行为已侵犯了公私财物的所有权，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。上诉人赵义臣、赵敬忱在共同敲诈勒索犯罪中，作用相当。 关于本案一审的程序问题。上诉人在一审中对盘山县人民检察院相关人员的回避申请，以及认为盘山县人民法院应当全员回避的观点，不符合法律规定，一审法院对该问题的处理并无当。一审法院对一审辩护人提出的调取证据的申请已经依法作出处理。公诉机关对齐某、赵某1、曹某未予指控，一审法院对该三人是否构成犯罪不予评判并无不当。关于一审法院没有在开庭前三日向被告人送达开庭传票的问题，一审法院已经作出合理解释，并且充分保障了被告人的诉讼权利。综上，本案一审审理程序并无不当。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。上诉人赵义臣、赵敬忱的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　李玉新 审判员　　董千里 审判员　　

上诉人赵义臣、赵敬忱以非法占有为目的，以去省、进京上访登记为由多次向盘山县吴家镇人民政府施加压力索取钱财，且数额特别巨大，其行为已侵犯了公私财物的所有权，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。上诉人赵义臣、赵敬忱在共同敲诈勒索犯罪中，作用相当。 关于本案一审的程序问题。上诉人在一审中对盘山县人民检察院相关人员的回避申请，以及认为盘山县人民法院应当全员回避的观点，不符合法律规定，一审法院对该问题的处理并无当。一审法院对一审辩护人提出的调取证据的申请已经依法作出处理。公诉机关对齐某、赵某1、曹某未予指控，一审法院对该三人是否构成犯罪不予评判并无不当。关于一审法院没有在开庭前三日向被告人送达开庭

辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽11刑终146号 原公诉机关:辽宁省盘山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）：赵义臣，男，1963年8月8日出生于辽宁省盘锦市，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省盘山县，户籍所在地辽宁省盘锦市双台子区。2012年11月11日，被盘山县公安局处以拘留十日的行政处罚。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月17日被刑事拘留，同年7月17日被执行逮……