提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鲁02民终5052号

本案焦点问题为：1.李洪林与潘明涛之间是否存在雇佣关系；2.如存在雇佣关系，赔偿责任如何承担。 对于焦点1，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定:“对负有举证责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,认为待证事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所达到的证明标准另有规定的,从其规定”。因此对负有举证责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。本案中潘明涛不认可与李洪林间存在雇佣关系，但根据李洪林提交的另案开庭笔录，潘明涛在另案庭审过程中认可存在雇佣关系，并在该笔录上签字确认，结合录音材料、潘明涛仅以该车辆从事运输及垫付8,000元的事实，一审法院认定李洪林与潘明涛之间存在雇佣关系。 对于焦点2，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的

本案焦点问题为：1.李洪林与潘明涛之间是否存在雇佣关系；2.如存在雇佣关系，赔偿责任如何承担。 对于焦点1，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定:“对负有举证责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,认为待证事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所达到的证明标准另有规定的,从其规定”。因此对负有举证责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终5052号 上诉人（原审原告）:李洪林，男，1979年11月7日生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 委托诉讼代理人：孙崇超，山东锦海盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娟，山东志伟律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：潘明涛，男，1982年2月11日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：李欣，山东君诚仁和（青岛）律师事务所……