民间借贷纠纷 （2019）闽01民终9477号

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省闽清县人民法院（2019）闽0124民初819号民事判决； 二、本案发回福建省闽清县人民法院重审。 上诉人黄淮预交的二审案件受理费9783.1元予以退回。 审判长　　郑乐影 审判员　　吕德快 审判员　　刘　瑜 二〇一九年十二月三日 书记员　　叶　翔 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省闽清县人民法院（2019）闽0124民初819号民事判决； 二、本案发回福建省闽清县人民法院重审。 上诉人黄淮预交的二审案件受理费9783.1元予以退回。 审判长　　郑乐影 审判员　　吕德快 审判员　　刘　瑜 二〇一九年十二月三日 书记员　　叶　翔 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终9477号 上诉人（原审被告、反诉原告）：黄淮，男，1980年9月13日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：黄益敏，福建瑞权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：窦晓雨，男，1989年7月16日出生，回族，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：范文、孙丽华，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 上诉人黄淮因与被上诉……