（2017）黑11民终859号

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。原告成立北安市信诚公司时，因据当时法律规定设立有限责任公司需有两人以上股东，李东成为公司挂名股东，原告为实际全额出资人，该事实有2015年4月21日李东的“声明”、2015年6月9日公安机关对李东的询问笔录及法院对李东调查笔录均能证实。被告抗辩李东以15万元出售其在北安信诚公司49%的股权给被告姜贵喜，因李东明确说明在北安信诚公司系挂名股东，主观无处分信诚公司的股权任何意思表示，且否认本人拥有信诚公司的股权，更无处分公司股权的权利。另2005年4月22日李东与被告姜贵喜股份转让协议并非李东所写，倘若李东转让股权系客观真实，被告应及时按公司章程规定办理股东名册变更登记，被告有能力且有责任完成该变更登记手续，由于被告至今仍未进行变更登记，结合本案相关证据及查明的事实，本院对被告抗辩以15万元的价格购买了李东在北安信诚公司49%的股权的事实，不予采信。被告姜贵喜辩称以15万元购买原告赵云在北安北安市信诚公共交通有限责任公司的股权问题，本院认为，“收到条”的内容及签名并非股权所有者赵云本人所签，且被告无证据证实原告赵云委托邹亚强出售其在北安信

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。原告成立北安市信诚公司时，因据当时法律规定设立有限责任公司需有两人以上股东，李东成为公司挂名股东，原告为实际全额出资人，该事实有2015年4月21日李东的“声明”、2015年6月9日公安机关对李东的询问笔录及法院对李东调查笔录均能证实。被告抗辩李东以15万元出售其在北安信诚公司49%的股权给被告姜贵喜，因李东明确说明在北安信诚公司系挂名股东，主观无处分信诚公司的股权任何意思表示，且否认本人拥有信诚公司的股权，更无处分公司股权的权利。另2005年4月22日李东与被告姜贵喜股份转让协议并非李东所写，倘若李东转让股权系客观真实，被告应及时按公司章程

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑11民终859号上诉人（原审被告）：姜贵喜，男，1960年8月20日出生，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：方岩，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟岩，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵云，女，1971年5月25日出生，住黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：郑永刚，黑龙江郑永刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁志……