侵害商标权纠纷 （2019）黔01民初1115号

关于焦点一，商标是否具有一定知名度属于事实问题，应当根据权利人对商标使用的实际状况进行综合判断，由权利主张者承担举证责任。根据《中华人民共和国商标法》第四十八条“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为”的规定，权利人对商标使用的状况应从其在商业活动中，使用商标标明商品来源的具体情况进行考量。本案原告老房子公司所举证据主要是其“老房子”注册商标所获得的荣誉，该商标被四川省工商行政管理局在较长时间认定为“四川省著名商标”，其中，2012年的有效期被连续认定至2019年。结合其于2017年在成都马拉松主题活动中的宣传牌上使用该商标的情况，以及被国家工商行政管理总局商标局于2015年6月认定为驰名商标的事实，本院认定原告“老房子”商标在商标核定范围内具有较高的知名度。原告主张其“”注册商标具有较高知名度，但未提供充分的证据予以证明，故本院对该商标是否具有知名度不予认定。关于焦点二，《商标法》第五十七条第（一）项、第（二）项规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注

关于焦点一，商标是否具有一定知名度属于事实问题，应当根据权利人对商标使用的实际状况进行综合判断，由权利主张者承担举证责任。根据《中华人民共和国商标法》第四十八条“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为”的规定，权利人对商标使用的状况应从其在商业活动中，使用商标标明商品来源的具体情况进行考量。本案原告老房子公司所举证据主要是其“老房子”注册商标所获得的荣誉，该商标被四川省工商行政管理局在较长时间认定为“四川省著名商标”，其中，2012年的有效期被连续认定至2019年。结合其于2017年在成

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民初1115号原告：成都老房子餐饮管理有限公司，住所地成都市羊西线蜀汉路289号锦城苑A栋四楼。法定代表人：杨樵，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所专职律师，执业证号15101201810046349。委托诉讼代理人：鲜萌，四川未知律师事务所专职律师，执业证号15101201711013856.被告：邓治品，男，196……