买卖合同纠纷 （2021）苏04民终341号

罗升公司与润德公司签订的销售合同书，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。根据合同，润德公司以现款付清后罗升公司发货，若润德公司在接到罗升公司提货通知后30个工作日内尚未提货，罗升公司可依实际情况决定是否取消订单，可见，润德公司应在接到罗升公司提货通知后30个工作日内付款并提取相应的产品，否则将构成违约。现罗升公司已委托相关律师事务所向润德公司发函要求其履行合同义务，而润德公司未能在收到律师函后30个工作日内付款并提货，已构成违约，应承担相应的违约责任。润德公司辩称，润德公司一直未收到罗升公司的提货通知，律师函不能起到提货通知的作用，因而未违约。因该律师函中已明确了相关律师接受罗升公司的委托，并明确了要求润德公司所需提取的产品名称、规格、数量，明显具有提货通知的功能，因此，润德公司的这一辩解，缺乏法律依据，法院不予采纳。润德公司对罗升公司主张的未提取的产品规格及数量均无异议，对于罗升公司要求润德公司提取相应产品的诉讼请求，本院予以支持。罗升公司主张润德公司应付的货款为3434020元，符合合同约定，法院也予以支持。润德公司辩称，由于同类产品市场价下降，其

罗升公司与润德公司签订的销售合同书，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。根据合同，润德公司以现款付清后罗升公司发货，若润德公司在接到罗升公司提货通知后30个工作日内尚未提货，罗升公司可依实际情况决定是否取消订单，可见，润德公司应在接到罗升公司提货通知后30个工作日内付款并提取相应的产品，否则将构成违约。现罗升公司已委托相关律师事务所向润德公司发函要求其履行合同义务，而润德公司未能在收到律师函后30个工作日内付款并提货，已构成违约，应承担相应的违约责任。润德公司辩称，润德公司一直未收到罗升公司的提货通知，律师函不能起到提货通知的作用，因而未违约。因该律师函中已明

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终341号上诉人(原审被告）：江苏润德精密机械有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区汇福路9号。法定代表人：高钢。委托诉讼代理人：吴波，江苏摩方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周蓉，江苏摩方律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：天津罗升企业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西十道3号。法定代表人：林志诚，该公司董事长……