财产损害赔偿纠纷 （2018）湘13民终135号
裁判要旨
本案争执的焦点1、原告损失是由谁损造成的，由谁承担责任，承担什么样的责任？2、原告的损失有多少？关于争执焦点1，从本案查明的事实来看，被告海源公司租赁用仓库发生火灾，虽然被告认为起火原因不明，涟源市消防大队未认定起火原因，但根据涟源市消防大队的现场勘验，发现原告财物有被烧毁的痕迹，是被告海源公司租赁用仓库起火所造成的，符合客观事实，至于火灾何原因引起并不影响涉案侵权的事实成立，况且被告海源公司如认为不是其仓库起火所造成，应向一审法院提供证据予以证明，现被告未提交证据证明，鉴于原告的财物、停业等损失均系被告海源公司的火灾所造成，因此被告海源公司应承担赔偿责任。原告财产因火灾受损与被告粮食公司无关，且被告粮食公司在这起事故中不存在过错，故被告粮食公司本案中不应承担责任。关于争执焦点2，司法鉴定意见可以作为本案定案的依据。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十条、第一百二十条，《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十九条之规定，判决：一、被告涟源市海源工贸有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告湖南战友之
摘要
湖南战友之家酒店管理有限公司与涟源市海源工贸有限公司、涟源市粮食购销总公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘13民终135号上诉人（原审被告）：涟源市海源工贸有限公司，住所地湖南省涟源市农业银行总行旁边（龙庭尚筑门面）。法定代表人：吴彩冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王细中，涟源市龙塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：湖南战友之家酒店管理有限公司，住所地湖南省涟源市蓝田办事处工农路粮食局招待所。法定代表人：龙云魁，系公司总经理。被上诉人……