故意伤害 （2017）川13刑终38号

上诉人（原审被告人）李洪强故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩处。李洪强接到村干部通知后，按时到侦查人员指定的地点等候，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。本案因邻里纠纷引发，依法可以酌定从轻处罚。李洪强关于“李某某1是自己撞在扁担上受伤的，不是他用扁担故意打伤的”的辩解意见，经查，被害人李某某1的陈述和证人李某某2的证言均能证实李洪强用扁担打伤李某某1的事实，也与李洪强在公安侦查阶段的供述相互印证，故该辩解意见与查明的事实不符，不予支持。李洪强关于“被害人李某某1故意挑起事端，具有重大过错”的辩解意见，经查，李某某1与李洪强发生口角后，李洪强先用锄头去铲被害人李某某1家的玉米，进而引发本案，因此，证实被害人存在重大过错的证据不足，故该辩解意见理由不充分，不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，即：“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁

上诉人（原审被告人）李洪强故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩处。李洪强接到村干部通知后，按时到侦查人员指定的地点等候，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。本案因邻里纠纷引发，依法可以酌定从轻处罚。李洪强关于“李某某1是自己撞在扁担上受伤的，不是他用扁担故意打伤的”的辩解意见，经查，被害人李某某1的陈述和证人李某某2的证言均能证实李洪强用扁担打伤李某某1的事实，也与李洪强在公安侦查阶段的供述相互印证，故该辩解意见与查明的事实不符，不予支持。李洪强关于“被害人李某某1故意挑起事端，具有重大过错”的辩解意见，经查，李某某1与李洪强发生口角

四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川13刑终38号原公诉机关四川省营山县人民检察院。上诉人（原审被告人）李洪强，男，生于1954年12月29日，汉族，小学文化，务农，四川省营山县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月6日被营山县公安局刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。现羁押于营山县看守所。四川省营山县人民法院审理四川省营山县人民检察院指控原审被告人李洪强犯故意伤害罪一案，于……