民间借贷纠纷 (2016)豫10民终1422号
裁判要旨
当事人进行民事诉讼的主要目的是保护自身合法权益得到保护和实现。本案上诉人三洋公司诉请被上诉人张斌、被上诉人王振召借款担保20万元及利息,被上诉人张斌、王振召已经将案外人崔仙枝、王荣、聂晓丽各自享有对三洋公司债权共计21.28万元与上诉人诉请债务相抵,并已经实际履行,并且已经将相关借据、保证书等原件缴存襄城县人民的法院,因此上诉人合法权益已经得到实现,上诉人认为一审判决没有按照民诉法审理案件,债权债务抵销不符合法律规定的上诉理由不能成立,原判认定事实清楚,适用法律并无不当,应当予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5740元由上诉人三洋公司负担。本判决为终审判决。审判长 韩建稳审判员 朱雅乐审判员 陈付强二〇一六年六月二十一日书记员 巩 倩
摘要
当事人进行民事诉讼的主要目的是保护自身合法权益得到保护和实现。本案上诉人三洋公司诉请被上诉人张斌、被上诉人王振召借款担保20万元及利息,被上诉人张斌、王振召已经将案外人崔仙枝、王荣、聂晓丽各自享有对三洋公司债权共计21.28万元与上诉人诉请债务相抵,并已经实际履行,并且已经将相关借据、保证书等原件缴存襄城县人民的法院,因此上诉人合法权益已经得到实现,上诉人认为一审判决没有按照民诉法审理案件,债权债务抵销不符合法律规定的上诉理由不能成立,原判认定事实清楚,适用法律并无不当,应当予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫10民终1422号上诉人(原审原告)襄城县三洋投资咨询有限公司。住所:襄城县迎宾路中段。法定代表人王月兰。委托代理人左鸿业,男,汉族,1955年1月13日生,住襄城县。委托代理人段冰,河南金泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张彬,男,汉族,1982年11月19日生,住襄城县。被上诉人(原审被告)王振召,男,汉族,1956年9月1日生,住襄……