（2015）哈行终字第118号

根据《中华人民共和国社会保险法》第八十三条第二款的规定，个人对社会保险经办机构不依法核定社会保险费可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。本案中刘伟认为未依法核定社会保险费，应以社会保险经办机构哈尔滨市社会保险事业管理局为被告。经原审法院向其释明，刘伟仍拒绝变更被告，原审法院裁定驳回起诉正确。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项对驳回起诉的规定，与《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》不冲突，仍可以适用。哈尔滨市社会保险事业管理局系受省人社厅委托进行核定没有依据。刘伟上诉理由不能成立。综上，上诉人刘伟撤销原审裁定的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王允杰审　判　员　　范晓军代理审判员　　赵　扬二〇一五年十月十二日书　记　员　　徐　畅

根据《中华人民共和国社会保险法》第八十三条第二款的规定，个人对社会保险经办机构不依法核定社会保险费可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。本案中刘伟认为未依法核定社会保险费，应以社会保险经办机构哈尔滨市社会保险事业管理局为被告。经原审法院向其释明，刘伟仍拒绝变更被告，原审法院裁定驳回起诉正确。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项对驳回起诉的规定，与《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》不冲突，仍可以适用。哈尔滨市社会保险事业管理局系受省人社厅委托进行核定没有依据。刘伟上诉理由不能成立。综上，上诉人刘伟撤销原审裁定

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）哈行终字第118号上诉人（原审原告）刘伟，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）黑龙江省人力资源和社会保障厅，所在地哈尔滨市香坊区区中山路68号。法定代表人孙伟化，厅长。委托代理人程艳艳。委托代理人董景彪。上诉人刘伟因基本养老待遇核定一案，不服香坊区人民法院（2015）香行初字第43号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理……