民间借贷纠纷 （2016）鄂01民终796号

本案中借条为明确的债权凭证，载明的金额为3000000元，虽然银行往来凭证确认的转款金额仅为2398400元，但不能排除本借条包含双方对前期借款尾款的结算，现要求胡承国出具前期借条予以证明，与交易惯例不符；吴世军虽辩称于2012年5月12日还款465600元，但胡承国又于次日向吴世军账户转款400000元，且吴世军于2014年9月2日向胡承国出具《借款协商》，再次确认了借款本金为3000000元并已还利息440000元，故原审法院对借款本金为3000000元予以确认。双方约定的利息，虽在借条上没有明确，但根据《借款协商》及吴世军实际支付利息的金额，可以确认双方约定的年利率为25%，该利率高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，超过部分无效。因胡承国借款最后实际到账时间为2012年5月10日，故利息的起算时间应调整为该时间，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，2012年5月10日至2014年5月10日的利息为1226367元（2012年5月10日至2012年6月7日为63403元（3000000元×6.65%÷365天×29天×4倍）＋2012年6月8日至2012年7月6日为61019元（

本案中借条为明确的债权凭证，载明的金额为3000000元，虽然银行往来凭证确认的转款金额仅为2398400元，但不能排除本借条包含双方对前期借款尾款的结算，现要求胡承国出具前期借条予以证明，与交易惯例不符；吴世军虽辩称于2012年5月12日还款465600元，但胡承国又于次日向吴世军账户转款400000元，且吴世军于2014年9月2日向胡承国出具《借款协商》，再次确认了借款本金为3000000元并已还利息440000元，故原审法院对借款本金为3000000元予以确认。双方约定的利息，虽在借条上没有明确，但根据《借款协商》及吴世军实际支付利息的金额，可以确认双方约定的年利率为25%，该利率高于中

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终796号上诉人（原审被告）：武汉凯森伟业钢铁工贸有限公司。法定代表人：江建凯，该公司经理。委托代理人：姜冬，湖北忠三律师事务所律师。委托代理人：王磊，湖北忠三律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴世军。被上诉人（原审原告）：胡承国。委托代理人：黄祥，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。委托代理人：张杰，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。上诉人武汉凯……