民间借贷纠纷 （2020）甘01民终4544号

合法的借贷关系应当受到保护。本案孙柏在2014年11月20日签订借条后，金阳恒通公司向孙柏支付了借款，故金阳恒通公司与孙柏、陈凌硕之间的借贷关系成立。关于本案的借款本金数额的问题，庭审中金阳恒通公司提供的借条中借款数额虽为100万元，经查，金阳恒通公司实际向孙柏转款金额为96万元，故应以金阳恒通公司实际转款的96万元认定借款本金数额。关于孙柏在借款后向金阳恒通公司偿还借款的数额问题。孙柏提供证据证明其向金阳恒通公司还款668300元，金阳恒通公司认为该款项中孙柏2014年11月20日向金阳恒通公司原法定代表人米万友的转款5600元以及2015年3月6日向米万友的转款58700元系孙柏与该公司签订的个人汽车消费贷款担保收费表中的服务费用，对此金阳恒通公司未能提供确凿证据证明该款与本案无关，故认定该款系孙柏偿还的本案所涉借款。关于本案借款利息的问题，在2014年11月20日的借条中双方对借期内的利息未做约定，仅约定违约滞纳金按每天百分之五收取。从孙柏于2018年4月29日出具的借条显示，孙柏在借款后确有向金阳恒通公司支付利息的意思表示。庭审中,孙柏称2018年4月29日的借条是在金阳恒通公

合法的借贷关系应当受到保护。本案孙柏在2014年11月20日签订借条后，金阳恒通公司向孙柏支付了借款，故金阳恒通公司与孙柏、陈凌硕之间的借贷关系成立。关于本案的借款本金数额的问题，庭审中金阳恒通公司提供的借条中借款数额虽为100万元，经查，金阳恒通公司实际向孙柏转款金额为96万元，故应以金阳恒通公司实际转款的96万元认定借款本金数额。关于孙柏在借款后向金阳恒通公司偿还借款的数额问题。孙柏提供证据证明其向金阳恒通公司还款668300元，金阳恒通公司认为该款项中孙柏2014年11月20日向金阳恒通公司原法定代表人米万友的转款5600元以及2015年3月6日向米万友的转款58700元系孙柏与该公司签

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终4544号上诉人（原审被告）：孙柏，男，1974年9月23日出生，汉族，个体工商户，现住甘肃省景泰县。被上诉人（原审原告）：甘肃金阳恒通汽车贸易有限公司，住所地兰州市西固区西固城街道合水路205号。法定代表人：王仙通，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建社，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪春卉，北京市齐致（兰州）律师……