开设赌场；寻衅滋事 （2019）冀09刑终727号

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第14条、第15条及2019年4月9日起施行的最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第4条、第5条、第6条、第7条的相关规定，本案不应认定为恶势力犯罪。首先，两起寻衅滋事皆由张纪刚儿女与他人发生纠纷而引发，事出有因，该两起寻衅滋事犯罪活动，不符合恶势力认定标准。其次，张纪刚等人开设赌场，时间跨度较长，是自2012年至2017年，开设赌场并未引发非法拘禁，敲诈勒索、故意伤害等系列暴力犯罪案件，不具有为非作恶、欺压百姓的特征，属于单纯为牟取不法经济利益而实施的“黄、赌、毒、盗、抢、骗”等违法犯罪活动，寻衅滋事犯罪与开设赌场犯罪亦无关联，故开设赌场的犯罪活动，亦不符合恶势力的认定标准。再次，根据各被告人参与犯罪及违法的情况，本案也不符合《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第7条规定的“经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动”的认定标准，即犯罪嫌疑人、被告人于2年之内，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域内或

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第14条、第15条及2019年4月9日起施行的最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第4条、第5条、第6条、第7条的相关规定，本案不应认定为恶势力犯罪。首先，两起寻衅滋事皆由张纪刚儿女与他人发生纠纷而引发，事出有因，该两起寻衅滋事犯罪活动，不符合恶势力认定标准。其次，张纪刚等人开设赌场，时间跨度较长，是自2012年至2017年，开设赌场并未引发非法拘禁，敲诈勒索、故意伤害等系列暴力犯罪案件，不具有为非作恶、欺压百姓的特征，属于单纯为牟取不法经济利益而实施的

河北省沧州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀09刑终727号原公诉机关河北省献县人民检察院。原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1985年3月7日出生，住沧州市肃宁县。上诉人（原审被告人）张纪刚，男，1966年1月18日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省肃宁县，捕前住该处，农民，群众，无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月17日被献县公安局指定居所监视居住，2018……