金融借款合同纠纷 （2015）浙舟商终字第253号

二审中，原审原告普陀稠州银行撤回对原审被告马志扬的起诉，意思表示真实，系对自身诉讼权利的处分，并不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。涉案其它当事人天虹化工公司、恒地实业公司、马志扬、郑娇花、林国存、蒋青青、郑海明、郭波、林锡存、林雪飞同意普陀稠州银行撤回对马志扬的起诉申请。故，对普陀稠州银行对马志扬的撤回起诉申请，本院依法予以准许。根据法律规定，普陀稠州银行撤回对马志扬的起诉，原审法院对马志扬的相关判决也应予以撤销。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、准许浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司撤回对马志扬的起诉申请。二、撤销舟山市普陀区人民法院（2015）舟普商初字第801号民事判决书第四项中马志扬对舟山天虹化工环保有限公司应承担的债务承担连带清偿责任的判决。三、维持舟山市普陀区人民法院（2015）舟普商初字第801号民事判决书第一、二、三项和第四项中除马志扬外其它判决的内容。本案一审案件受理费68248元，保全费5000元，合计73248元，由舟山天虹化工环保有限公司负担，郑

二审中，原审原告普陀稠州银行撤回对原审被告马志扬的起诉，意思表示真实，系对自身诉讼权利的处分，并不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。涉案其它当事人天虹化工公司、恒地实业公司、马志扬、郑娇花、林国存、蒋青青、郑海明、郭波、林锡存、林雪飞同意普陀稠州银行撤回对马志扬的起诉申请。故，对普陀稠州银行对马志扬的撤回起诉申请，本院依法予以准许。根据法律规定，普陀稠州银行撤回对马志扬的起诉，原审法院对马志扬的相关判决也应予以撤销。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、准许浙江舟山普陀稠州村镇银行股份

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙舟商终字第253号上诉人（原审被告）马志扬，男，1959年1月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。被上诉人（原审原告）浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街233号。法定代表人黄纪法，董事长。委托代理人（特别授权代理）张肖冬，浙江六和（舟山）律师事务所律师。原审被告舟山天虹化工环保有限公司，住所地舟山市普陀区展茅……