（2013）沈中民一初字第36号

合法的借贷关系受法律保护。本院审理本案中，王有奉及肖颖均承认从其个人账下转给陈斌及陈浩钰的钱款系根据杨玉凤的安排转出，是杨玉凤出借的款项，王有奉及肖颖均不向陈斌及陈浩钰主张权利。同时，陈斌也承认“欠据”是给杨玉凤出据的。因此，杨玉凤要求借款人及担保人偿还到期借款本金及利息符合法律规定，本院予以支持。从本案双方当事人提供的证据及陈述可见，本案被告陈斌与原告杨玉凤之间长期以来存在借贷关系。由于双方借贷关系时间较长，借贷次数较多、还款与借款同时存在，又同时存在偿还本金和利息的情况，而且2013年5月13日“欠据”表明，相关原有借据已全部作废，双方均无法提供，因此，本院已无法按原始凭证确认具体借款数额及还款数额，更无法确认所还款项中，偿还本金与利息分别是多少。鉴于此，本院对被告关于按相关票据确认借款数额、还款数额等主张不予支持。2013年5月13日，陈斌为杨玉凤出据了欠据一张，该欠据记载陈斌尚欠杨凤玉借款本金800万元，利息按银行贷款利率的四倍计算。而且，此前，即2012年年底，陈斌曾为杨玉凤出据800万元的远程支票，陈斌给付杨玉凤的支票数额与“欠据”确认的本金数额相符。综合本案相关情况，应认

合法的借贷关系受法律保护。本院审理本案中，王有奉及肖颖均承认从其个人账下转给陈斌及陈浩钰的钱款系根据杨玉凤的安排转出，是杨玉凤出借的款项，王有奉及肖颖均不向陈斌及陈浩钰主张权利。同时，陈斌也承认“欠据”是给杨玉凤出据的。因此，杨玉凤要求借款人及担保人偿还到期借款本金及利息符合法律规定，本院予以支持。从本案双方当事人提供的证据及陈述可见，本案被告陈斌与原告杨玉凤之间长期以来存在借贷关系。由于双方借贷关系时间较长，借贷次数较多、还款与借款同时存在，又同时存在偿还本金和利息的情况，而且2013年5月13日“欠据”表明，相关原有借据已全部作废，双方均无法提供，因此，本院已无法按原始凭证确认具体借款数额

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沈中民一初字第36号原告：杨玉凤，女，汉族，住沈阳市铁西区富工四街委托代理人：周全，辽宁普维律师事务所律师。被告：陈斌，男，汉族，住沈阳市铁西区重工南街。委托代理人：杨桂梅，辽宁仲达律师事务所律师。委托代理人：吴洪光，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：沈阳金盾防暴器材有限公司，住所地：沈阳市铁西区重工南街84甲。法定代表人：陈浩钰，该公司经理。……