走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）鄂96刑终91号

该证据系被告人所作供述，应作为有效证据使用。关于潜江市人民检察院及湖北省人民检察院汉江分院提出原判认定事实错误，章强多次贩卖毒品给刘某，应认定为多次贩毒的抗诉意见及支持抗诉意见。经查，章强在侦查阶段供述其于2016年5月20日至26日之间向刘某贩卖毒品5次左右、交易金额基本都是300元，其在补充侦查阶段供述其有2次卖了1000元的毒品给刘某，对此前贩卖毒品的具体时间、地点、数量等情节均未交待。刘某的证言证实其于2016年5月20日至26日之间向章强购买了4次毒品，金额分别是300元、1000元、1000元、300元，购买毒品的具体时间、地点、数量等未作陈述。对比章强的供述及刘某的证言，除最后一次被公安机关当场抓获外，其它几次的毒品和赃款并未被查获。且二人关于此前买卖毒品的时间、地点、数量的陈述均为概括性描述，内容也不完全一致。据此，现有证据不能做到事实完全清楚，证据确实充分，根据有利于被告人的原则，不应认定章强有多次贩毒行为。潜江市人民检察院及湖北省人民检察院汉江分院提出的上述抗诉意见及支持抗诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，本院认为，章强无视国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，明

该证据系被告人所作供述，应作为有效证据使用。关于潜江市人民检察院及湖北省人民检察院汉江分院提出原判认定事实错误，章强多次贩卖毒品给刘某，应认定为多次贩毒的抗诉意见及支持抗诉意见。经查，章强在侦查阶段供述其于2016年5月20日至26日之间向刘某贩卖毒品5次左右、交易金额基本都是300元，其在补充侦查阶段供述其有2次卖了1000元的毒品给刘某，对此前贩卖毒品的具体时间、地点、数量等情节均未交待。刘某的证言证实其于2016年5月20日至26日之间向章强购买了4次毒品，金额分别是300元、1000元、1000元、300元，购买毒品的具体时间、地点、数量等未作陈述。对比章强的供述及刘某的证言，除最后一

湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂96刑终91号抗诉机关潜江市人民检察院。原审被告人章强，男，生于1987年2月18日，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地潜江市，住潜江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月26日被抓获，同年5月31日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。潜江市人民法院审理潜江市人民检察院指控原审被告人章强犯贩卖毒品罪一案，于2017年3月27日……