（2017）鲁07行终15号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第一百七十九条规定：“公司解散的，应当依法办理公司注销登记”。《企业登记程序规定》第三条规定：“企业登记机关依法对申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行审查。根据法定条件和程序，需要对申请材料的实质内容进行核实的，依法进行核实”。可见，公司登记机关对公司登记申请的审查采取以形式性审查为主，以实质性审查为辅的原则。本案中，被告作为公司登记机关，在对申请人坤恒公司递交的公司注销登记申请及相关材料进行审查后，认为申请材料符合法定形式，作出注销登记的行政行为符合程序规定。对于公司清算过程中因清算义务人的过错导致债权人的债权受到损害的，《中华人民共和国公司法》第一百八十九条规定：“清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。……清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十一条规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款
摘要
《中华人民共和国公司法》第一百七十九条规定：“公司解散的，应当依法办理公司注销登记”。《企业登记程序规定》第三条规定：“企业登记机关依法对申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行审查。根据法定条件和程序，需要对申请材料的实质内容进行核实的，依法进行核实”。可见，公司登记机关对公司登记申请的审查采取以形式性审查为主，以实质性审查为辅的原则。本案中，被告作为公司登记机关，在对申请人坤恒公司递交的公司注销登记申请及相关材料进行审查后，认为申请材料符合法定形式，作出注销登记的行政行为符合程序规定。对于公司清算过程中因清算义务人的过错导致债权人的债权受到损害的，《中华人民共和国公司法》第一百八十九条规定：
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁07行终15号上诉人（原审原告）张常春，男，1976年3月25日出生，汉族，现住昌邑市。委托代理人姜娣，山东恒昶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）昌邑市市场监督管理局，住所地：昌邑市奎聚路378号。法定代表人宋晓波，局长。委托代理人祝贺吉，该局企业注册局副局长。委托代理人丁伟波，山东倡义律师事务所律师。上诉人张常春因诉昌邑市市场监督管理局公……