保证合同纠纷 (2017)辽11民终118号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。双方当事人应严格按照合同约定履行各自义务。本案中,张宝大向原告借款,并为其出具借条,二人债权债务关成立。二被告作为保证人在借条上签字,自愿为张宝大的借款提供保证担保,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院确认原告与二被告之间保证合同关系成立,二被告应对债务人张宝大的该笔借款承担保证责任。关于二被告按何种保证方式承担责任的问题,《中华人民共和国担保法》规定,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。本案中,原告与二被告约定“如果借款人到期不还,担保人无条件偿还,各还60,000元”,应视为对保证方式约定不明确,故二被告应按照连带责任保证承担保证责任。故对原告要求二被告承担保证责任,偿还借款120,000元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告的诉讼请求否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合
摘要
依法成立的合同受法律保护。双方当事人应严格按照合同约定履行各自义务。本案中,张宝大向原告借款,并为其出具借条,二人债权债务关成立。二被告作为保证人在借条上签字,自愿为张宝大的借款提供保证担保,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院确认原告与二被告之间保证合同关系成立,二被告应对债务人张宝大的该笔借款承担保证责任。关于二被告按何种保证方式承担责任的问题,《中华人民共和国担保法》规定,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。本案中,原告与二被告约定“如果借
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽11民终118号上诉人(原审被告):张彪,男,住辽宁省盘锦市。上诉人(原审被告):代树伟,男,住辽宁省盘锦市。二上诉人共同委托诉讼代理人:尹万儒,辽宁辽河律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李月,女,住辽宁省盘锦市。委托诉讼代理人:李艳,辽宁鑫泉律师事务所律师。上诉人张彪、代树伟因与被上诉人李月保证合同纠纷一案,不服盘锦市大洼区人民法院(2……