保险纠纷 （2017）鄂03民终1971号

被上诉人侯顺清在一审以“中国人民财产保险股份有限公司十堰市中心支公司”为被告提起诉讼，一审法院也据此判决“中国人民财产保险股份有限公司十堰市中心支公司”承担责任，但“中国人民财产保险股份有限公司十堰市中心支公司”这一机构并不存在。侯顺清在一审起诉的被告主体并不适格、不存在，无明确被告。一审法院本不应受理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2012）鄂茅箭民二初字第00496号民事判决；二、驳回侯顺清的起诉。一审案件受理费1550元，退还侯顺清；上诉人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司预交的二审案件受理费892元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长　　向　斌审 判 员　　熊　品审 判 员　　刘　煜二〇一七年十一月七日法官助理　　党龙泉书 记 员　　程正广 搜索“”

被上诉人侯顺清在一审以“中国人民财产保险股份有限公司十堰市中心支公司”为被告提起诉讼，一审法院也据此判决“中国人民财产保险股份有限公司十堰市中心支公司”承担责任，但“中国人民财产保险股份有限公司十堰市中心支公司”这一机构并不存在。侯顺清在一审起诉的被告主体并不适格、不存在，无明确被告。一审法院本不应受理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2012）鄂茅箭民二初字第00496号民事判决；二、驳回侯顺清的起诉。一审案件受理费1550元，退还侯顺清；上诉人中国人民财产保险股份有限公司

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂03民终1971号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**号。代表人：张东敏，该公司经理。被上诉人（原审原告）：侯顺清，男，汉族，1959年6月9日出生，住湖北省十堰市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司因与被上诉人侯顺清保险合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（……