容留他人吸毒 （2021）苏06刑终29号

被告人黄海峰提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。黄海峰归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。黄海峰在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一、三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以被告人黄海峰犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，与前次判决的有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币九千元。被告人黄海峰上诉称，一审判处罚金过高；其于2018年6月24下午容留他人吸毒的事实已在上次判决中处理，一审判决再度处理系重复判决。经审理查明，二审查明的事实同一审认定事实。上述事实，有上诉人黄海峰的常住人口基本信息、认罪认罚具结书、行政处罚决定书、刑事判决书、本案发破案经过等书证，证人张某、季某、耿某的证言，南通市通州区公

被告人黄海峰提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。黄海峰归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。黄海峰在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一、三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以被告人黄海峰犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，与前次判决的有期徒刑二年三个

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑终29号原公诉机关南通市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄海峰，男，1979年11月12日出生于江苏省南通市，住南通市通州区。曾因殴打他人，于2011年3月17日被南通市通州区公安局决定罚款人民币五百元；又因殴打他人，于2011年9月13日被南通市通州区公安局决定行政拘留九日，并处罚款人民币四百元。曾因犯聚众斗殴罪，于2003年1……