盗窃 （2021）桂10刑终83号

上诉人黄仕海、原审被告人黄阿国以非法占有为目的，合伙采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。上诉人黄仕海、原审被告人黄阿国的供述及辨认笔录证实上诉人黄仕海在盗窃过程中实施接应和放风的行为，故上诉人黄仕海提出其未实施放风行为的上诉意见，没有事实依据，本院不予采纳。原审被告人黄阿国提出盗窃犯意，动手实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，上诉人黄仕海听从黄阿国的安排，负责接应和放风，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。虽上诉人黄仕海称愿意赔偿被害人的全部损失并缴纳罚金，但至二审审理阶段仍未付诸行动，故上诉人黄仕海以此为理由要求从轻处罚的上诉意见，没有事实依据，本院不予采纳。一审法院综合考量上诉人黄仕海归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚等量刑情节对其减轻处罚，不存在量刑过重的情形。 综上，一审法院认定事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　吴文良 审 判 员　王小强 审 判 员　梁志红 二〇二一

上诉人黄仕海、原审被告人黄阿国以非法占有为目的，合伙采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。上诉人黄仕海、原审被告人黄阿国的供述及辨认笔录证实上诉人黄仕海在盗窃过程中实施接应和放风的行为，故上诉人黄仕海提出其未实施放风行为的上诉意见，没有事实依据，本院不予采纳。原审被告人黄阿国提出盗窃犯意，动手实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，上诉人黄仕海听从黄阿国的安排，负责接应和放风，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。虽上诉人黄仕海称愿意赔偿被害人的全部损失并缴纳罚金，但至二审审理阶段仍未付诸行动，故上诉人黄仕海以此为理由要求从轻处罚的上诉意见，没有事实依

广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂10刑终83号 原公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄仕海，男，1994年12月7日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，初中肄业，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月25日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 原审被告人黄阿国，男，1975年……