买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终5216号

本案应当按照买卖合同进行审理，那么应当充分尊重并保护晒情公司与金海超市双方的诉讼权利，由金海超市决定是否依据《中华人民共和国合同法》变更诉讼请求，而晒情公司亦可根据《中华人民共和国合同法》进行相应答辩，一审法院的行为严重侵犯了晒情公司的诉讼权利。请求二审法院查明事实，依法撤销原审判决。（二）即便如一审法院认定，本案属于买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十条规定，晒情公司作为供货方对交付标的物负有保证第三方不得主张任何权利的义务，但法律另有规定的除外。本案涉及纠纷，是因为金海超市的销售行为导致第三方主张权利，而非晒情公司与金海超市买卖合同行为而产生，不应直接上述规定予以套用，对于售卖产品侵犯他人商标权的行为，《中华人民共和国商标法》作为特别法是有明确规定的，销售者应当对自己的售卖行为承担侵权赔偿责任，如果销售者没有进行售卖获取利益，那么便不会产生侵权，也不会产生赔偿，所谓经济损失就更无从谈起。因此，一审法院应当着重审查金海超市本身销售行为构成的过错，而不是将金海超市自身行为产生的赔偿责任转嫁到晒情公司身上，如果按照一审法院的处理原则，对于生产者存在绝对不公平，销售者对于自

本案应当按照买卖合同进行审理，那么应当充分尊重并保护晒情公司与金海超市双方的诉讼权利，由金海超市决定是否依据《中华人民共和国合同法》变更诉讼请求，而晒情公司亦可根据《中华人民共和国合同法》进行相应答辩，一审法院的行为严重侵犯了晒情公司的诉讼权利。请求二审法院查明事实，依法撤销原审判决。（二）即便如一审法院认定，本案属于买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十条规定，晒情公司作为供货方对交付标的物负有保证第三方不得主张任何权利的义务，但法律另有规定的除外。本案涉及纠纷，是因为金海超市的销售行为导致第三方主张权利，而非晒情公司与金海超市买卖合同行为而产生，不应直接上述规定予以套用，对于

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终5216号上诉人（原审被告）：济南晒情家庭用品有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：段焕亮，总经理。委托诉讼代理人：徐恒，山东泉舜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平阴金海厨卫超市，住所地山东省平阴县。经营者：丁海亭，男，1969年12月18日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：丁文迪，系丁海亭之子。上诉人济南晒情家庭……