（2016）豫07民终4646号

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，人保财险新乡分公司根据人民法院生效判决在交强险限额范围内向事故的受害方履行了赔偿责任，依据上述法律规定，其有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，而张增辉无证驾驶机动车导致涉案交通事故的发生并被认定承担全部事故责任，故法院对人保财险新乡分公司要求张增辉承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。另一方面，张守彪作为肇事车辆所有人，其在涉案车辆的管理方面存在未尽注意义务之处（车钥匙挂在墙上而未采取管理措施），对本案的发生存在一定过错，故法院根据其过错程度及与损害后果之间的因果关系酌定张增辉、张守彪分别承担70%（53900元）和30%（23100元）的赔偿责任。人保财险新乡分公司要求张增辉、张守彪承担连带责任，但未提交相应证据证明，缺乏事实及法律

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，人保财险新乡分公司根据人民法院生效判决在交强险限额范围内向事故的受害方履行了赔偿责任，依据上述法律规定，其有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，而张增辉无证驾驶机动车导致涉案交通事故的发生并被认定承担全部事故责任，故法院对人保财险新乡分公

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终4646号上诉人（原审被告）：张增辉，男，1998年6月5日出生，汉族，住河南省延津县。上诉人（原审被告）：张守彪，男，1951年2月5日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：荆纪芳，女，1976年7月5日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责……