买卖合同纠纷 （2021）云25民终805号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在买卖合同的履行过程中，结算单是以真实的买卖交易为基础，记载买卖双方交付标的物名称、数量及价款的书面凭证，是买卖双方最终的交易结算凭证。本案中，被告梓兴矿产品公司向原告鸿昌煤焦公司购买煤炭，双方结算后出具结算单，由双方法人在结算单上签名并加盖印章，结算单系双方真实意思表示，原、被告双方均应按结算单履行自己的义务。2019年《柴煤结算单》中，原告认可柴煤结算单价为500元／吨系按17%的增值税发票出具税票的单价，单价385元／吨为不包含税票的单价，双方在《柴煤结算单》中并无开具发票记载，原告也未向被告梓兴矿产品公司提供过柴煤税票，故柴煤应按单价385元／吨计算，计算为975.44吨×385元／吨=375544.4元。根据被告梓兴矿产品公司2016年已付款金额及双方对2016年原煤的结算，2016年原告鸿昌煤焦公司欠被告梓兴矿产品公司112945.6元（3600000元－3487054.4元）；2017年被告梓兴矿产品公司欠原告鸿昌煤焦公司262164元；2018年被告梓兴矿产品公司欠原告鸿昌煤焦公司47387元；2019年原告鸿昌煤焦公司欠被告梓兴矿

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在买卖合同的履行过程中，结算单是以真实的买卖交易为基础，记载买卖双方交付标的物名称、数量及价款的书面凭证，是买卖双方最终的交易结算凭证。本案中，被告梓兴矿产品公司向原告鸿昌煤焦公司购买煤炭，双方结算后出具结算单，由双方法人在结算单上签名并加盖印章，结算单系双方真实意思表示，原、被告双方均应按结算单履行自己的义务。2019年《柴煤结算单》中，原告认可柴煤结算单价为500元／吨系按17%的增值税发票出具税票的单价，单价385元／吨为不包含税票的单价，双方在《柴煤结算单》中并无开具发票记载，原告也未向被告梓兴矿产品公司提供过柴煤税票，故柴煤应按单价385元／吨计

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终805号上诉人（原审被告、反诉原告）：个旧市梓兴矿产品经营有限公司。住所地：个旧市鸡街镇冲坡哨剑峰物流公司。法定代表人：王玉明。委托诉讼代理人：张跃，云南云恒律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告、反诉被告）：开远市鸿昌煤焦贸易有限公司。住所地：开远市兴远北路92号9号商铺。法定代表人：纳纯伟，公司经理。……