（2017）闽03执复13号

本案迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息的时间截止点是一致的，根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定“人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日”，本案迟延履行期间的截止点为划拨之日即2016年8月11日。异议人提出迟延履行期间的一般债务利息应计算至其领款日，并请求补足利息2256元的意见没有法律依据，不予支持。据此执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，作出裁定：驳回林玉聪的异议请求。复议申请人林玉聪申请复议称，执行法院将调整加倍部分债务利息计算的《解释》第三条第二款错误适用于一般债务利息，生效判决的一般债务利息是“至还款之日止”，故应计算至领款日。请求撤销异议裁定。本院查明，执行法院（2016）闽0305民初1789号民事判决莆田市中宏房地产开发有限公司应在判决生效之日起五日内归还林玉聪借款153762元，并自2016年3月24日起至还款之日止按年利率6

本案迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息的时间截止点是一致的，根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定“人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日”，本案迟延履行期间的截止点为划拨之日即2016年8月11日。异议人提出迟延履行期间的一般债务利息应计算至其领款日，并请求补足利息2256元的意见没有法律依据，不予支持。据此执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，作出裁定：

福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽03执复13号复议申请人（异议人、申请执行人）林玉聪，男，1956年9月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人莆田市中宏房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区。法定代表人王子龙，董事长。异议人林玉聪不服莆田市秀屿区人民法院（下称执行法院）（2017）闽0305执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行……