买卖合同纠纷 （2016）京02民终4479号

根据《消费者权益保护法》第二条，并未规定“知假打假”行为人不受其保护，且在可洛丝公司仅提供法院传票而无其他有力证据证明宋涛的购买行为属于“知假打假”的情形下，法院对可洛丝公司的该项抗辩主张不予支持。宋涛与可洛丝公司之间的买卖合同关系合法有效，亦不违反法律、行政法规的强制性规定。《消费者权益保护法》第八条规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利；消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况”。《消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。”本案中，涉案女裙所附吊牌标识的纤维含量与实际含量严重不符，已然侵犯了宋涛作为消费者的知情权，因此法院对上述行为构成欺诈不持异议。综上，宋涛主张可洛丝公司的行为构成欺诈，应当按照上诉商品价款的三倍即12570元进行赔偿并返还货款诉讼请

根据《消费者权益保护法》第二条，并未规定“知假打假”行为人不受其保护，且在可洛丝公司仅提供法院传票而无其他有力证据证明宋涛的购买行为属于“知假打假”的情形下，法院对可洛丝公司的该项抗辩主张不予支持。宋涛与可洛丝公司之间的买卖合同关系合法有效，亦不违反法律、行政法规的强制性规定。《消费者权益保护法》第八条规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利；消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况”。《消费者权益

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终4479号上诉人（原审被告）可洛丝商贸（上海）有限公司北京第一分公司，住所地北京市西城区西单北大街131号4F-70号。法定代表人邱人杰，董事。委托代理人赵舒杰，北京天达共和律师事务所律师。委托代理人宋建设，北京天达共和律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）宋涛，男，1979年1月4日出生。上诉人可洛丝商贸（上海）有限公司北京第一分公……