追偿权纠纷 （2018）云01民初2015号

该证据符合证据的三性要件，本院予以采信。但是否能印证其证明目的，本院将在说理部分进行评述。根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：2013年11月1日，原告与被告签署了六份《商品房购销合同》及《补充协议》，约定被告向原告购买位于白云路与穿金路交叉路口金尚俊园17幢1层Ａ号、Ｂ号、Ｃ号、Ｄ号及金尚俊园Ａ幢34层33Ａ02号、33Ａ03号六套房屋，房屋总价款为50，041，480元，被告以“首付加按揭”方式购买，向原告支付首付款25，561，480元。2014年3月7日原告俊盟公司（保证人）、被告李梓硕、范红云（借款人）与中国银行股份有限公司云南省分行（贷款人）签订《个人商业用房贷款合同》，主要约定被告李梓硕、范红云因购买原告开发的金尚俊园17ABCDA-33A0203号商业用房向银行按揭贷款24，480，000元，贷款期限为120个月，自贷款人实际放款日起算；同时约定保证人提供阶段性连带责任。合同签订后，自2015年1月起，被告出现逾期偿还贷款的情况，银行要求原告履行阶段性连带保证责任。原告分别于2015年2月13日至2019年3月28日期间多次向中国银行支付代偿款。2019年6月5日

该证据符合证据的三性要件，本院予以采信。但是否能印证其证明目的，本院将在说理部分进行评述。根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：2013年11月1日，原告与被告签署了六份《商品房购销合同》及《补充协议》，约定被告向原告购买位于白云路与穿金路交叉路口金尚俊园17幢1层Ａ号、Ｂ号、Ｃ号、Ｄ号及金尚俊园Ａ幢34层33Ａ02号、33Ａ03号六套房屋，房屋总价款为50，041，480元，被告以“首付加按揭”方式购买，向原告支付首付款25，561，480元。2014年3月7日原告俊盟公司（保证人）、被告李梓硕、范红云（借款人）与中国银行股份有限公司云南省分行（贷款人）签订《个人商业用房贷款合同》，主要

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民初2015号原告：云南俊盟置业有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区北京路世纪俊园********。法定代表人：王学晓，职务：总经理。委托诉讼代理人：王启文，云南上上律师事务所律师，特别授权代理。被告：李梓硕，女，汉族，1975年7月18日出生，身份证地址：云南省昆明市嵩明县。被告：范红云，男，汉族，1971年4月10日出生，身份证住址：……