民间借贷纠纷 （2019）京0102民初31996号
裁判要旨
原告出于同事关系给被告垫付医药费，事后多次催要，原告之借贷意思明确，双方之间成立民间借贷法律关系。 被告虽主张住院属于工伤，但其是否构成工伤，工伤后的待遇如何应当向用人单位进行主张，与原、被告间的民间借贷属于两个独立的法律关系，故被告的抗辩意见，本院不予采纳。 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 原告未举证证明双方存在利息的约定，故其要求的借期内利息本院不予支持。 借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 原告提交的证据显示其于2019年7月19日向被告催要欠款，至2019年7月26日立案之日应视为合理期限，债务人逾期未返还欠款，应当给付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 故被告应当给付原告逾期还款利息，以5000
摘要
项燕波与葛德顺民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初31996号原告：项燕波，男，1974年9月13日出生，汉族，住北京市西城区。 被告：葛德顺，男，1960年4月24日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告项燕波与被告葛德顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告项燕波、被告葛德顺到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告项燕波向本院……