生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）云26民终797号

黄和香所诉事实不清，证据不足，其诉讼请求不能成立，本院不予支持。黄和香在西畴县公安局坪寨派出所对其询问时，黄和香明确说明没有外伤，与西畴县人民医院病情证明黄和香的伤为全身多处软组织挫伤，相互矛盾，且黄和香其他部位的伤诊断为：陈旧性骨折和腰椎退行性改变，说明黄和香的伤为旧伤，黄和香没有直接证据证明她的伤是李引才的行为所致，故黄和香要求李引才赔偿医疗费699.09元、交通费500元、住院伙食补助费1500元、护理费1500元、误工费1500元、营养费1500元，共计7199.09元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回黄和香的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由黄和香负担。本院二审期间，上诉针对自己的上诉主张，被上诉人针对自己的答辩意见，除一审提交的证据外，在二审均未提供新的证据。二审中，经征询双方当事人对一审认定本案法律事实的意见，双方当事人对以下事实存在争议：即上诉人与被上诉人发生争吵时，被上诉人是否将上诉人推倒在地导致上诉人受伤。上诉人认为事发当天上诉人与被上诉人发生争吵时，被上诉人将上诉人推倒摔入水沟导致上诉人受伤

黄和香所诉事实不清，证据不足，其诉讼请求不能成立，本院不予支持。黄和香在西畴县公安局坪寨派出所对其询问时，黄和香明确说明没有外伤，与西畴县人民医院病情证明黄和香的伤为全身多处软组织挫伤，相互矛盾，且黄和香其他部位的伤诊断为：陈旧性骨折和腰椎退行性改变，说明黄和香的伤为旧伤，黄和香没有直接证据证明她的伤是李引才的行为所致，故黄和香要求李引才赔偿医疗费699.09元、交通费500元、住院伙食补助费1500元、护理费1500元、误工费1500元、营养费1500元，共计7199.09元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回黄和香的诉讼请求。案件

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云26民终797号上诉人（原审原告）：黄和香，女，1961年10月30日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。委托诉讼代理人：沈林科，江苏温阳律师事务所“1+1”中国法律援助志愿律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：李引才，男，1975年3月22日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。上诉人黄和香因与被上诉人李引才健康权纠纷一案，不服西畴县……