侵害实用新型专利权纠纷 （2021）最高法知民辖终301号

本案是因侵害实用新型专利权纠纷而引发的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（以下简称民诉法解释）第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第二款规定“侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地”。上述规定共同构成确定专利侵权纠纷地域管辖连接点的法律依据。本案中，极智嘉公司提交的在案证据初步证明新宁公司购买被诉产品之后在武汉本地予以使用。武汉既是新宁公司住所地，又是被诉侵权产品使用地，因此极智嘉公司选择向原审法院提起诉讼符合法律规定，原审法院对本案具

本案是因侵害实用新型专利权纠纷而引发的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（以下简称民诉法解释）第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第二款规定“侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法知民辖终301号上诉人（原审被告）：深圳市海柔创新科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道南昌社区航城大道华丰国际机器人产业园G栋G101-G111号、二层G201-G211。法定代表人：陈宇奇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许怀远，北京同钧律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉新宁物流有限公司。住所地：湖北省武汉东……