买卖合同纠纷 （2018）冀1082民初3977号
裁判要旨
原告提供的合同及发货单和原被告的短信聊天记录并结合原告的陈述能够形成完整的证据链，证实原被告之间存在买卖合同法律关系以及被告尚欠原告货款102626元的事实。 至于合同、发货单、原被告短信聊天记录的真实性问题，因被告未出庭，放弃了答辩、举证和质证的权利，应推定其真实。 原告为被告提供水泥管，被告理应支付对价，现原告要求被告支付货款，理法有据，对原告的此项主张，本院予以支持。 原告依约履行了合同义务，被告理应及时向原告履行支付货款的义务，原告多次向被告催要货款，被告至今未付，原被告双方约定了违约责任，现原告要求被告支付违约金，本院予以支持，但原被告双方约定的违约金标准过高，应按年利率24%计算为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉奎于本判决生效后三日内给付原告三河市鑫山水泥管厂货款人民币102626元，并按年利率24%标准支付原告三河市鑫山水泥管厂自2018年5月3日至货款全部付清之日止的逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民
摘要
三河市鑫山水泥管厂与李玉奎买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1082民初3977号原告：三河市鑫山水泥管厂，住所地三河市李旗庄村北。 经营者：李彦东，厂长。 委托诉讼代理人：侯晓艳，河北朝鼎律师事务所律师。 被告：李玉奎，男，1971年5月30日出生，汉族，住天津市。 原告三河市鑫山水泥管厂与被告李玉奎买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告三河市鑫山……