保证合同纠纷 （2015）淄民一终字第429号

合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点问题是2011年10月31日签订的借款协议是否实际履行。首先，该借款数额为60000.00元，数额并非巨大，存在交付现金的可能。其次，原告杨波与借款人尚明亮针对同一笔借款先后三次签订借款协议，并对还款期限进行延期，如果原告没有将借款实际交付给尚明亮，尚明亮不可能多次签订借款协议。再次，2012年和2013年签订的借款协议，尚明亮与杨波将借款利息计入本金作为借款数额，如果没有实际交付借款，不可能有借款利息。综上，原告杨波实际支付了60000.00元借款给尚明亮。被告孟军在三份借款协议均签字提供保证担保，经审查，没有超过保证期间，因此，被告孟军应对以上借款承担清偿责任。2013年11月1日签订的借款协议中，借款数额70000.00元包含一年的借款利息，将该利息计入本金，并未超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，不违反法律规定，应予以保护。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十四条，判决：被告孟军于判决生效之日起十日内偿还原告杨波70000.00元。如果

合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点问题是2011年10月31日签订的借款协议是否实际履行。首先，该借款数额为60000.00元，数额并非巨大，存在交付现金的可能。其次，原告杨波与借款人尚明亮针对同一笔借款先后三次签订借款协议，并对还款期限进行延期，如果原告没有将借款实际交付给尚明亮，尚明亮不可能多次签订借款协议。再次，2012年和2013年签订的借款协议，尚明亮与杨波将借款利息计入本金作为借款数额，如果没有实际交付借款，不可能有借款利息。综上，原告杨波实际支付了60000.00元借款给尚明亮。被告孟军在三份借款协议均签字提供保证担保，经审查，没有超过保证期间，因此，被告孟军应对以上借款承

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第429号上诉人（原审被告）：孟军，高青县第二人民医院职工。委托代理人：周国防，山东志城律师事务所律师。委托代理人：杨德贤，山东志城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨波，农民。委托代理人：朱芋安，高青博大法律服务所法律工作者。上诉人孟军因保证合同纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2015）高商初字第48号民事判决，向本院提起上……