民间借贷纠纷 （2019）桂0127民初2846号
裁判要旨
民间借贷案件中，借条、借据、欠条等是最基本的证据，它既是证明借款合意的直接证据，亦是款项交付的直接证据，具有较强的证明力，在无足以推翻借条或借据的相反证据时，应确认其证明力。 本案中，原告江永流持有被告江世伟签字的《借条》，被告江世伟未提出反驳意见亦未提供相反证据予以反驳，故本院确认《借条》的证明力，即本院确认原告江永流与被告江世伟之间存在真实合法的借贷关系。 关于原告江永流主张被告江世伟偿还借款160000元的问题。 本院认为，虽在2017年9月23日的《借条》中记载被告江世伟借到原告江永流160000元，但实际的借款本金是130000元，而约定的借款期限届满至今，被告江世伟未履行偿还借款的义务，故本院仅支持由被告江世伟偿还原告江永流借款本金130000元。 关于利息的问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支
摘要
江永流与江世伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0127民初2846号 原告：江永流，男，1977年5月13日出生，汉族，住横县。 委托诉讼代理人：王和平，广西桂成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王忍，广西桂成律师事务所律师。 被告：江世伟，男，1987年6月17日出生，汉族，住横县。 原告江永流与被告江世伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程……