买卖合同纠纷 （2016）冀06民终1629号

王振芳、胡国立诉杨秋红、赵艳超、赵建华、赵丽、赵艳买卖合同纠纷欠款66667元，其中19张出库单上的货物均由杨秋红收取，其欠款66667元，原审法院予以认定。赵艳超、杨秋红应给付胡国立、王振芳欠款66667元，赵艳超、杨秋红未及时给付欠款，已构成违约，应承担违约责任。胡国立、王振芳要求按中国人民银行同期贷款利率计付利息，利息从最后一次欠款2013年8月15日起计算。该请求符合法律有关规定，原审法院予以认定。胡国立、王振芳诉称杨秋红、赵艳超、赵建华、赵丽、赵艳系合伙关系，要求连带偿付欠款，胡国立、王振芳未有证据证实杨秋红、赵艳超、赵建华、赵丽、赵艳系合伙关系，且杨秋红、赵艳超、赵建华、赵丽、赵艳否认合伙关系，故原审法院对此不予支持。赵艳超、杨秋红辩称，其二人与赵建华、赵艳、赵丽系雇佣关系，不是合伙关系，不应偿还欠款，但在举证期内，未提供合法证据证实，故原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事

王振芳、胡国立诉杨秋红、赵艳超、赵建华、赵丽、赵艳买卖合同纠纷欠款66667元，其中19张出库单上的货物均由杨秋红收取，其欠款66667元，原审法院予以认定。赵艳超、杨秋红应给付胡国立、王振芳欠款66667元，赵艳超、杨秋红未及时给付欠款，已构成违约，应承担违约责任。胡国立、王振芳要求按中国人民银行同期贷款利率计付利息，利息从最后一次欠款2013年8月15日起计算。该请求符合法律有关规定，原审法院予以认定。胡国立、王振芳诉称杨秋红、赵艳超、赵建华、赵丽、赵艳系合伙关系，要求连带偿付欠款，胡国立、王振芳未有证据证实杨秋红、赵艳超、赵建华、赵丽、赵艳系合伙关系，且杨秋红、赵艳超、赵建华、赵丽、赵艳

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终1629号上诉人（原审被告）赵艳超。上诉人（原审被告）杨秋红，系赵艳超之妻。二上诉人委托代理人张瑞香，河北高立柱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王振芳，男，汉族，1951年10月23日出生，住河北省雄县米家务镇板西村3区***号，身份证号码1324341951********。被上诉人（原审原告）胡国立，男，汉族，1956年11月……