财产损害赔偿纠纷 （2019）兵01民终362号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王金付要求余书文赔偿因火灾导致的财产损失，王金付负有提供证据证实火灾系余书文焚烧树叶、树枝造成的事实，但王金付在诉讼中提交的证据均不能证明火灾是余书文焚烧树叶、树枝引发，因此,其产生的财产损失与余书文没有直接因果关系，其主张的诉讼请求因证据不足，应当承担举证不能的法律后果，故对王金付的诉讼请求，依法不予支持。余书文辩称，被告是3月18日上午焚烧树叶、树枝，当天中午即将明火扑灭，原告的损失是21号大火导致，该损失与被告无关，请求法院查明事实依法判决驳回原告的诉讼请求的辩解意见，符合事实及法律规定，依法应予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王金付的诉讼请求。 本院二审期间，上诉人王金付为支持其上诉请求，向本院提交如下证据：1、2018年3月21日由十一团五连党支部、

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王金付要求余书文赔偿因火灾导致的财产损失，王金付负有提供证据证实火灾系余书文焚烧树叶、树枝造成的事实，但王金付在诉讼中提交的证据均不能证明火灾是余书文焚烧树叶、树枝引发，因此,其产生的财产损失与余书文没有直接因果关系，其主张的诉讼请求因证据不足，应当承担举证不能的法律后果，故对王金付的诉讼请求，依法不予支持。余书文辩称，被告是3月18日上午焚烧树叶、树枝，当天中午即将明火扑灭，原告的损失是21号大火导致，

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵01民终362号 上诉人（原审原告）：王金付，男，1965年9月22日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 委托诉讼代理人：邱士建，河南英泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：余书文，男，1963年2月26日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 委托诉讼代理人：贾江梅，新疆和远律师事务所律师。 上诉人王金付因与被上诉人余书文财产……