生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）渝02民终2950号

胡定云在承接装修工程后，以4000元为劳务报酬将该装修工程交由赵培贵施工，赵培贵又自行邀请胡定元参与施工，按务工天数平摊该4000元计酬，故赵培贵与胡定云之间为装修工程劳务分包合同关系，赵培贵与胡定元为合伙关系。胡定云认为其参与工程施工，并与赵培贵及胡定元同工同酬，应为合伙关系。因胡定云以11500元承包涉案装修工程，并确定4000元为劳务工资，7500元为材料款，虽胡定云也可以参与劳动并分得劳务工资，但并不能当然推定胡定云未在工程款中就劳务施工部分受益，而且按胡定云陈述，其参与工程施工发生在赵培贵受伤之后，故对胡定云辩称其与赵培贵、胡定元系三人合伙的意见，不予采纳。薅坪村村委会以包工包料的方式将其一楼会议室装修交由胡定云施工，双方还约定按面积计算工程款，胡定云向薅坪村村委会交付装修工程，故薅坪村村委会与胡定云之间系装修合同关系，为承揽合同。薅坪村村委会一楼会议室系办工用房，其装修非住宅装修，对承接装修工程的主体有施工资质的要求。赵培贵和胡定云均系自然人，并无施工资质，故薅坪村村委会和胡定云对赵培贵的受伤均具有选任过失，应当对赵培贵的损失承担赔偿责任。胡定元仅提供人字梯供施工使用，本案

胡定云在承接装修工程后，以4000元为劳务报酬将该装修工程交由赵培贵施工，赵培贵又自行邀请胡定元参与施工，按务工天数平摊该4000元计酬，故赵培贵与胡定云之间为装修工程劳务分包合同关系，赵培贵与胡定元为合伙关系。胡定云认为其参与工程施工，并与赵培贵及胡定元同工同酬，应为合伙关系。因胡定云以11500元承包涉案装修工程，并确定4000元为劳务工资，7500元为材料款，虽胡定云也可以参与劳动并分得劳务工资，但并不能当然推定胡定云未在工程款中就劳务施工部分受益，而且按胡定云陈述，其参与工程施工发生在赵培贵受伤之后，故对胡定云辩称其与赵培贵、胡定元系三人合伙的意见，不予采纳。薅坪村村委会以包工包料的方

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝02民终2950号上诉人（原审被告）：胡定云，男，1972年2月18日出生，汉族，重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：邹运军，重庆浩志律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆市巫溪县宁厂镇薅坪村村民委员会，住所地重庆市巫溪县宁厂镇薅坪村1社，统一社会信用代码54500238ME1723156J。法定代表人：齐顺洪，系该村村主任。委托诉讼代理人：刘鹏兵……