排除妨害纠纷 （2018）辽14民终758号
裁判要旨
刘金祥、张明海本系同屯村民，在使用土地时理应相互礼让。刘金祥在本案审查过程中未能提交说明其宅基地面积的证明，亦未能提交证据证明对其房屋南墙外的空地具有使用权或者具体的使用面积，故对于刘金祥主张对其房屋南墙外的空地具有使用权，本院不予认定。因此对于刘金祥的诉讼请求因证据不足，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回刘金祥的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，双方对案涉空地的使用权进行了再次辩论，但主要意见和观点与一审庭审的内容一致。因双方当事人对一审法院查明的事实没有异议，本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，刘金祥作为诉讼请求人，要求张明海将种植在刘金祥家使用的土地面积内的桃树移植或伐掉，刘金祥应该向法院提供对案涉土地自己独自享有、能够排除张明海使用的证据，但在一、二审过程中，刘金祥均不能提供此类证据，故，刘金祥的上诉请求没有事实依据和法律根据，本院不予支持。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项
摘要
刘金祥因与张明海排除妨害纠纷一案二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽14民终758号上诉人（原审原告）：刘金祥。被上诉人（原审被告）：张明海。委托诉讼代理人：张文吉。上诉人刘金祥因与被上诉人张明海排除妨害纠纷一案，不服绥中县人民法院（2017）辽1421民初3362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月9日立案后，依法公开开庭审理了本案。上诉人刘金祥、被上诉人张明海及其委托诉讼代理人张文吉到庭参加……