交通肇事 （2012）长刑终字第272号

本案的起因，源于原审被告人李X发生交通事故，造成重大后果，致原审附带民事诉讼原告人要求上诉人(原审附带民事诉讼被告）保险公司等承担赔偿责任所形成的纠纷。对此，上诉人保险公司认为“被告人李X所持驾驶证与准驾车型不符，属无证驾驶，并属法定免责情形，判决上诉人承担赔偿责任不当”，因我国《道路交通安全法》第七十六条规定，表明保险公司对受害人承担的是无过错赔偿，体现了交强险的社会公益性或保障受害人合法权益的宗旨。因此，无论本案事故各方有无过错或过错程度如何，均不影响上诉人保险公司在机动车第三者强制保险限额范围内承担其所应承担的法定赔偿责任。其所提的上诉理由，不予采纳。原判认定事实清楚，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘冠晋代理审判员　　姬国强代理审判员　　史　蕾二〇一二年八月二十四日书　记　员　　王长斌 搜索“”

本案的起因，源于原审被告人李X发生交通事故，造成重大后果，致原审附带民事诉讼原告人要求上诉人(原审附带民事诉讼被告）保险公司等承担赔偿责任所形成的纠纷。对此，上诉人保险公司认为“被告人李X所持驾驶证与准驾车型不符，属无证驾驶，并属法定免责情形，判决上诉人承担赔偿责任不当”，因我国《道路交通安全法》第七十六条规定，表明保险公司对受害人承担的是无过错赔偿，体现了交强险的社会公益性或保障受害人合法权益的宗旨。因此，无论本案事故各方有无过错或过错程度如何，均不影响上诉人保险公司在机动车第三者强制保险限额范围内承担其所应承担的法定赔偿责任。其所提的上诉理由，不予采纳。原判认定事实清楚，判处适当。依照《中

{C}山西省长治市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2012）长刑终字第272号上诉人(原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司。负责人李士辉，公司经理。原审附带民事诉讼原告人侯X，男，汉族。系被害人侯X2父亲。原审附带民事诉讼原告人李X2，女，汉族。系被害人侯X2母亲。原审附带民事诉讼原告人李X，女，汉族。系被害人侯X2妻子。原审附带民事诉讼原告人侯X3，女，汉……