（2017）苏02民终446号

（2012）澄商初字第0292号案件（以下简称0292号案件）系基于中信银行无锡分行与奥达公司之间钢材的抵押、质押合同关系所确定的优先受偿权，物资总公司与该案件不存在法律上的利害关系，物资总公司并不是该案件法律上利害关系的第三人，故本案不符合第三人撤销之诉的立案受理条件。原审法院裁定：对物资总公司的起诉不予受理。物资总公司上诉请求：撤销原审法院（2016）苏0281民撤5号民事裁定，指令该院立案审理。事实和理由：其是0292号案件利害关系人，因不能归责于其的事由，未能参加该案庭审，未能就中信银行无锡分行的质押优先权、抵押优先权主张行使质证及答辩权利，民事权益受到损害，其符合第三人撤销之诉的条件，原审法院应当立案；0292号案件程序、实体均存在严重错误，理应撤销。本院经审查后认为：第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效

（2012）澄商初字第0292号案件（以下简称0292号案件）系基于中信银行无锡分行与奥达公司之间钢材的抵押、质押合同关系所确定的优先受偿权，物资总公司与该案件不存在法律上的利害关系，物资总公司并不是该案件法律上利害关系的第三人，故本案不符合第三人撤销之诉的立案受理条件。原审法院裁定：对物资总公司的起诉不予受理。物资总公司上诉请求：撤销原审法院（2016）苏0281民撤5号民事裁定，指令该院立案审理。事实和理由：其是0292号案件利害关系人，因不能归责于其的事由，未能参加该案庭审，未能就中信银行无锡分行的质押优先权、抵押优先权主张行使质证及答辩权利，民事权益受到损害，其符合第三人撤销之诉的条件

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民终446号上诉人（一审起诉人）:济南铁路物资总公司，住所地山东省济南市天桥区车站街30号。法定代表孙焕胜，该公司总经理。济南铁路物资总公司（以下简称物资总公司）因与中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行无锡分行）、江阴市奥达钢铁贸易有限公司（以下简称奥达公司）第三人撤销之诉一案，不服江阴市人民法院于2016年12月26日作出的（……