保险纠纷 （2016）皖15民终902号

依法成立的保险合同，自成立时发生法律效力，对双方均具有约束力。本案中，原告胜利汽运公司与被告人保六安分公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合法、有效。原告胜利汽运公司为皖N大货车所有人，梁修超为其驾驶员，其驾驶该车造成单方交通事故且负事故的全部责任，事故发生于保险期限内，被告六安分公司应对原告的合法财产损失进行赔付。原告胜利汽运公司因本次交通事故导致其车辆受损，应当获得与车损有关的赔偿，其合理部分应当予以支持。关于原告请求的车辆损失113703.40元，根据被告委托的中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司与原告的驾驶员梁修超签字确认的车辆损失确认书中的核损项目栏中的定损项合计金额为107328元，依此确认书，本案车辆的损失应为107328元，原告关于车辆损失113703.40元的主张有误，依法予以更正。关于原告请求的车上货物损失5130元，其于理赔时已明确表示放弃，现其又进行主张，不予支持。关于原告主张施救费3000元，因被告已理赔了2500元，而原告就其主张未提交相应数额的发票予以证明，其不能证明实际发生的数额为3000元，对其该请求，不予支持。原告主张拆装费10000

依法成立的保险合同，自成立时发生法律效力，对双方均具有约束力。本案中，原告胜利汽运公司与被告人保六安分公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合法、有效。原告胜利汽运公司为皖N大货车所有人，梁修超为其驾驶员，其驾驶该车造成单方交通事故且负事故的全部责任，事故发生于保险期限内，被告六安分公司应对原告的合法财产损失进行赔付。原告胜利汽运公司因本次交通事故导致其车辆受损，应当获得与车损有关的赔偿，其合理部分应当予以支持。关于原告请求的车辆损失113703.40元，根据被告委托的中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司与原告的驾驶员梁修超签字确认的车辆损失确认书中的核损项目栏中的定损项合计金额

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终902号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市。负责人：王安生，该公司总经理。委托代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。委托代理人：王庆贤，安徽中仪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：六安市胜利汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：周团结，该公司总经理。委托代理人：孙良柱，……