敲诈勒索 (2019)沪01刑终1287号

案号
(2019)沪01刑终1287号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
敲诈勒索
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-12-13

裁判要旨

原审法院所作原审被告人沈瑜无罪的判决正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上海市人民检察院第一分院撤回抗诉。上海市闵行区人民法院(2019)沪0112刑初261号刑事判决自本裁定送达抗诉机关之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡洪春审判员  韦 庆审判员  吴循敏二〇一九年十二月十三日书记员  刘嫣琳附:相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条……上级人民检察院如果认为抗诉不当,可以向同级人民法院撤回抗诉,并且通知下级人民检察院。二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的,第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件;在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的,第二审人民法院可以裁定准许,并通知第一审人民法院和当事人。三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生

摘要

原审法院所作原审被告人沈瑜无罪的判决正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上海市人民检察院第一分院撤回抗诉。上海市闵行区人民法院(2019)沪0112刑初261号刑事判决自本裁定送达抗诉机关之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡洪春审判员  韦 庆审判员  吴循敏二〇一九年十二月十三日书记员  刘嫣琳附:相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条……上级人民检察院如果认为抗诉不当,可以向同级人民法院撤回抗诉,并且通知下级人民检察院。二、《最

正文(节选)

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)沪01刑终1287号抗诉机关上海市闵行区人民检察院。原审被告人沈瑜,男,1981年6月21日出生于上海市,汉族,大学文化,原系上海XX工程有限公司项目经理,户籍地上海市崇明区,住上海市浦东新区。辩护人马鹰,上海市亚太长城(南通)律师事务所律师。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人沈瑜犯敲诈勒索罪一案,于2019年6月6日作……