(2015)兴民申字第31号

案号
(2015)兴民申字第31号
法院
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
年份
2015
地域
内蒙古自治区兴安盟
裁判日期
2015-07-28

裁判要旨

吴春江帮助白义顺探路,白义顺在吴春江后面开车跟随前往自家耕地,白义顺对吴春江无偿探路的行为没有拒绝,故双方形成了帮工关系。白义顺应对吴春江在探路过程中导致的摔伤承担赔偿责任。因吴春江系成年人,在冰面行走时,应注意冰面行走安全,吴春江也承认不存在大面积的冰面,只是偶尔存在被小雪和树枝残叶盖住的小块冰面,故二审判决认为其对自己的摔伤承担主要责任并无不当。吴春江提出探路时已履行注意义务但仍滑倒,不存在过错的理由不能成立。因吴春江对自身损害的发生也有过错,故一、二审法院判决减轻白义顺、白桂芹承担责任并无不当。综上,吴春江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回吴春江的再审申请。审 判 长  赵淑娟审 判 员  陈 曦代理审判员  王 丽二〇一五年七月二十八日书 记 员  杨 洋 搜索“”

摘要

吴春江帮助白义顺探路,白义顺在吴春江后面开车跟随前往自家耕地,白义顺对吴春江无偿探路的行为没有拒绝,故双方形成了帮工关系。白义顺应对吴春江在探路过程中导致的摔伤承担赔偿责任。因吴春江系成年人,在冰面行走时,应注意冰面行走安全,吴春江也承认不存在大面积的冰面,只是偶尔存在被小雪和树枝残叶盖住的小块冰面,故二审判决认为其对自己的摔伤承担主要责任并无不当。吴春江提出探路时已履行注意义务但仍滑倒,不存在过错的理由不能成立。因吴春江对自身损害的发生也有过错,故一、二审法院判决减轻白义顺、白桂芹承担责任并无不当。综上,吴春江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和

正文(节选)

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)兴民申字第31号再审申请人(一审原告、二审上诉人):吴春江,男,蒙古族,1961年12月20日出生,工人,住科右前旗。委托代理人:张云波,内蒙古鼎珏律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):白义顺,男,蒙古族,1962年8月24日出生,个体工商户,住乌兰浩特市。委托代理人:高德伟,内蒙古兴新律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审……