民间借贷纠纷 (2016)皖12民终3386号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿,姜东华向张辉借款后,未能偿还全部借款,其行为违反了法律规定,依法应承担民事法律责任。故张辉请求姜东华偿还借款的诉讼请求,予以支持。2013年2月,姜东华与张辉结算利息后,没有更换欠条,而是直接在前述四张欠条上注明“利已清”的字样,将原来的借款日期及约定月息2分的内容划掉,注明结算利息时的日期。表明上述四笔借款不再计算利息。欠条持有人张辉对此未提出异议,默认了这四张欠条的借款从结算利息时的日期开始不再计算利息的事实。法律规定,借贷双方对前期本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案姜东华与张辉对700000元借款按月息2分(年利率24%)进行结算后,将126000元的利息作为本金,重新出具债权凭证的行为没有违反法律规定,应予支持。庭审中,对姜东华自认的无条据的50000元,予以确认。故姜东华向张辉借款的总金额应为876000元(700000元+126000元+50000元)。姜林不是张辉与姜东华借贷关系的债务人,也不是该借贷关系的担保人,张辉要求姜林承
摘要
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿,姜东华向张辉借款后,未能偿还全部借款,其行为违反了法律规定,依法应承担民事法律责任。故张辉请求姜东华偿还借款的诉讼请求,予以支持。2013年2月,姜东华与张辉结算利息后,没有更换欠条,而是直接在前述四张欠条上注明“利已清”的字样,将原来的借款日期及约定月息2分的内容划掉,注明结算利息时的日期。表明上述四笔借款不再计算利息。欠条持有人张辉对此未提出异议,默认了这四张欠条的借款从结算利息时的日期开始不再计算利息的事实。法律规定,借贷双方对前期本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终3386号上诉人(原审被告):姜东华,男,1954年1月10日出生,汉族,住安徽省太和县三塔镇。委托代理人:苗超,安徽志豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张辉,男,1980年6月10日出生,汉族,住安徽省太和县三塔镇。委托代理人:刘丽涛,安徽丽涛律师事务所律师。委托代理人:刘子绫,安徽丽涛律师事务所律师。原审被告:姜林(姜大伟)……