委托合同纠纷 （2019）粤06民终6065号

黄楚荣作为停工工地的管理维护人，其在管理维护过程中支出的费用以及其自身应得的劳动报酬，均应由其雇佣人承担，而本案黄楚荣的雇佣人为陈全胜，黄楚荣与志顺公司并没有法律上的直接关联，故黄楚荣诉请志顺公司支付维护费，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。而黄楚荣与陈全胜之间因管理维护工地等劳动关系而产生纠纷，已经一审法院及佛山市中级人民法院处理完毕，双方的权利义务已经终结，现黄楚荣再次提起诉讼，滥用诉权，对黄楚荣的诉请，一审法院不予支持。陈全胜经一审法院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回黄楚荣的诉讼请求。案件受理费2678元，由黄楚荣负担。黄楚荣在二审期间向本院提交以下证据材料：证据1.工资纠纷案意见，拟证明黄楚荣在（2016）粤06民终2015、2016号向佛山市中级人民法院提出对一审法院判决书的意见；证据2.请求中院出具调解书申请，拟证明黄楚荣请求佛山市中级人民法院出具黄楚荣与志顺公司劳动纠纷案调解书的申请；证据3.条纸，拟证

黄楚荣作为停工工地的管理维护人，其在管理维护过程中支出的费用以及其自身应得的劳动报酬，均应由其雇佣人承担，而本案黄楚荣的雇佣人为陈全胜，黄楚荣与志顺公司并没有法律上的直接关联，故黄楚荣诉请志顺公司支付维护费，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。而黄楚荣与陈全胜之间因管理维护工地等劳动关系而产生纠纷，已经一审法院及佛山市中级人民法院处理完毕，双方的权利义务已经终结，现黄楚荣再次提起诉讼，滥用诉权，对黄楚荣的诉请，一审法院不予支持。陈全胜经一审法院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终6065号上诉人（原审原告）：黄楚荣，男，1958年5月17日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被上诉人（原审被告）：佛山市三水区志顺房地产有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：唐某甲，总经理。委托诉讼代理人：刘正宏，广东浩淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖洁莹，广东浩淼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈全胜，男，1……