盗窃 （2017）川19刑终59号

上诉人（原审被告人）雷某某曾因盗窃受过刑事处罚，本次以非法占有为目的，秘密窃取他人财物1505元人民币，其行为已构成盗窃罪。雷某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。雷某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。雷某某上诉提出盗窃金额不大，量刑过重的理由，经查，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，曾因盗窃受过刑事处罚的，数额较大的标准按规定标准的百分之五十确定，雷某某又系累犯，原判已考虑其具有的量刑情节作出了适当的判决，故其该上诉理由本院不予支持。原判认定事实清楚、证据确实充分、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

上诉人（原审被告人）雷某某曾因盗窃受过刑事处罚，本次以非法占有为目的，秘密窃取他人财物1505元人民币，其行为已构成盗窃罪。雷某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。雷某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。雷某某上诉提出盗窃金额不大，量刑过重的理由，经查，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，曾因盗窃受过刑事处罚的，数额较大的标准按规定标准的百分之五十确定，雷某某又系累犯，原判已考虑其具有的量刑情节作出了适当的判决，故其该上诉理由本院不予支持。原判认定事实

四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川19刑终59号原公诉机关四川省通江县人民检察院。上诉人（原审被告人）雷某某，男，1992年5月6日出生，汉族，小学文化，住四川省巴中市通江县。2014年9月26日，因犯盗窃罪被通江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元人民币。2015年10月29日，因犯盗窃罪被通江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元人民币。因涉嫌盗窃罪，……