侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）豫13民终384号

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。”柳勋的户口虽然仍在镇平县杨营镇岁坡村12组，虽然在形式上仍是被告村组村民，但实质上原告自2014年成为事业单位工作人员，已不在被告村组生产、生活。征地补偿款是针对农民赖以生存的土地进行的补偿，而原告已取得替代性生活保障，即由财政供给。综上所述，原告请求被告支付征地款7400元的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告柳勋的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳勋负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：柳勋是否享有土地补偿款的分配权。首先，根据民主议定原则，村民小组可以通过民主议定的方式，决定土地补偿款的分配方案，现超过三分之二以上群众不同意发给柳勋征地补偿款，其诉求，

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。”柳勋的户口虽然仍在镇平县杨营镇岁坡村12组，虽然在形式上仍是被告村组村民，但实质上原告自2014年成为事业单位工作人员，已不在被告村组生产、生活。征地补偿款是针对农民赖以生存的土地进行的补偿，而原告已取得替代性生活保障，即由财政供给。综上所述，原告请求被告支付征地款7400元的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终384号上诉人（原审原告）柳勋，男，汉族，生于1988年6月7日，大学本科文化，焦作市武陟县詹店镇政府工作人员，住河南省镇平县。被上诉人（原审被告）河南省镇平县杨营镇岁坡村岁坡十二组。代表人柳海亭，该组组长。上诉人柳勋与被上诉人河南省镇平县杨营镇岁坡村岁坡十二组（以下简称“岁坡村十二组”）为侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省……