（2017）苏05行终390号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应证据材料。本案中，王金龙提起行政诉讼，要求确认光福镇政府两次以挖掘、毁损苗木的方式征收土地的行为违法，并赔偿相关损失100000元，但王金龙提供的证据不能证明光福镇政府存在以挖掘、毁损苗木的方式征收或强行占用涉讼土地的行政行为，且对于王金龙户之苗木被挖掘、毁损行为公安机关已立案侦查，仍在侦查中，现王金龙以光福镇政府存在涉讼行政征收行为提起行政诉讼没有事实根据。综上，王金龙的起诉不符合起诉条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回王金龙的起诉。上诉人王金龙上诉称，被上诉人将上诉人通过合法渠道获取的土地使用权非法征用，严重侵害上诉人合法权益。原审裁判证据不足，适用

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应证据材料。本案中，王金龙提起行政诉讼，要求确认光福镇政府两次以挖掘、毁损苗木的方式征收土地的行为违法，并赔偿相关损失100000元，但王金龙提供的证据不能证明光福镇政府存在以挖掘、毁损苗木的方式征收或强行占用涉讼土地的行政行为，且对于王金

江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏05行终390号上诉人（原审原告）王金龙。委托代理人郭文男，江苏平和成律师事务所律师。委托代理人夏玉峰，江苏平和成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏州市吴中区光福镇人民政府，住所地苏州市吴中区光福镇。法定代表人张建明，镇长。委托代理人唐华明，江苏达源律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）苏州市吴中区光福镇福利村村民委员会，住所地苏州市吴中……